Zodpovednosť štatutára za výber poskytovateľa služieb kybernetickej bezpečnosti

Robert RR, 16.6.2020 11:29:17

Vždy sa nájde niekto, kto chce z novovzniknutej situácie vyťažiť maximum. GDPR prinieslo firmy, ktoré ponúkali školenia, koronakríza ľudí a firmy, ktorí (ktoré) kšeftovali s rúškami... No možno málokto z nás si overuje KVALITU poskytovaných služieb, resp. predávaných tovarov / produktov. Úspešné firmy majú zrejme viac možností zistiť si referencie a zaplatiť skúseným poskytovateľom za ozajstnú kvalitu. Štátna správa a verejný sektor je však často viazaný na ponuky najnižšej ceny. Netvrdím, že všetko lacné je nekvalitné, ale na druhej strane - aj Baťovský výrok "nie sme taký bohatí, aby sme kupovali lacné veci" má niečo do seba. Určite to platí aj na služby (z akejkoľvek oblasti), a nielen na produkty.

R..., 15.6.2020 23:16:49

Nie kazdy statutar sa tomu rozumie a v podstate ani nemoze vediet o tom, ktora spolocnost je aka z hladiska bezpecneho poskytovania sluzom. Ja osobne som za to, ze v pripade ak zriadovatelom zo zakona je stat, pripadne sa jedna o samospravu, tieto sluzby by im mal poskytnut stat. Prevadzkovatelom by mohla byt kludne akademicka obec alebo statom prevadzkovana siet.